به نقل از «تابناک»

امیدواری روحانی به حذف شعار «مرگ» از شعارها/ پیدا شدن مشکل شرعی در «ربنای شجریان» پس از 30 سال/ جنجال در انتخابات هیات رئیسه مجلس برای سال دوم/ حمله داعش به تهران و واکنش رهبر انقلاب

تاریخ انتشار: ۴ فروردین ۱۳۹۷ | کد خبر: ۱۷۸۰۸۶۳۹

قرار است مهمترین اتفاقات و رویدادهای سال 96 در گزارش های جداگانه برای ایام نوروز پیش روی خوانندگان «تابناک» قرار گیرد. در این گزارش به خلاصه ای از مهمترین رویدادهای خبری سومین ماه از سال 96 (خرداد) اشاره می شود.

به گزارش «تابناک»، گمانه‌زني درباره صندلي خالي آیت‌الله هاشمي ، تغییر امام جمعه تبریز پس از 22 سال، امیدواری روحانی به حذف شعار «مرگ» از شعارها، پیدا شدن مشکل شرعی در «ربنای شجریان» پس از 30 سال، سازمان ملی جوانان احیا می‌شود ، جنجال در انتخابات هیات رئیسه مجلس برای سال دوم، ادامه حواشی مچ‌بندهای حاجیان ایرانی، تبعات تقسیم رأی مردم به حلال و حرام و واکنش وزارت کشور، جلیلی بدنبال تشکیل دولت در سایه، بازار داغ گمانه زنی ها برای انتخابات اعضای کابینه و شهردار تهران، حمله تروریست‌ها به مجلس و مرقد امام(ره)، واکنش رهبر انقلاب به حملات تروریستی تهران، شکایت ایران از وزیر خارجه آمریکا و پاسخ ایران به حمله تروریستی داعش چه بود؟ از مهمترین اتفاقاتی بود که در خرداد ماه سال 96 اتفاق افتاد.

بیشتر بخوانید: اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!

گمانه‌زني درباره صندلي خالي آیت‌الله هاشمي

چهار ماه بعد از درگذشت هاشمي‌رفسنجاني هنوز گمانه‌زني براي جانشيني او در مجمع تشخيص مصلحت نظام ادامه دارد و از افرادی نظیر آیت الله هاشمی شاهرودی، آیت الله موحدی گرمانی و حجت‌الاسلام علي‌اكبر ناطق‌نوري براي جانشيني رئیس فقید مجمع تشخیص مصلحت نظام نام برده میشود.

آيت‌الله موحدي‌كرماني در حالي تنها چند روز پس از درگذشت ناگهانی اکبر هاشمی‌رفسنجانی به رياست موقت مجمع تشخيص مصلحت منصوب شد كه گمانه‌زني‌ها حكايت از اين دارد كه حضور او در اين سمت دائمي نخواهد بود، به‌ويژه اينكه اسفند ٩٥ دوره پنج‌ساله اعضای حقيقي مجمع به اتمام رسيده و اعضای جديد بايد براي يك دوره پنج ساله ديگر با حكم رهبري منصوب شوند.

براساس قانون اساسی ، رئیس مجمع تشخیص مصلحت نظام را مقام معظم رهبري تعیین می‌کند. هاشمي رفسنجاني ٢٧ سال رئيس مجمع تشخيص مصلحت نظام بود. مجمع تشخیص مصلحت نظام در سال ۱۳۶۶ و به فرمان امام خميني (ره) ايجاد شد و در بازنگری قانون اساسی در سال ۱۳۶۸ رسما وارد قانون اساسی شد.

تغییر امام جمعه تبریز پس از 22 سال

با کناره گیری آیت الله مجتهد شبستری از امامت جمعه شهر تبریز و نمایندگی ولی فقیه در استان آذربایجان غربی، حجت الاسلام آل هاشم که عهده دار ریاست عقیدتی سیاسی ارتش جمهوری اسلامی بود، جایگزین وی شد.

علت کناره گیری آیت الله مجتهد شبستری از امامت جمعه تبریز بیماری و درخواست او از رهبر انقلاب برای کنار رفتن از این جایگاه عنوان شده است.

امیدواری روحانی به حذف شعار «مرگ» از شعارها

حسن روحانی در همایش تجلیل از فعالان ستادهای روحانی در سراسر کشور عنوان کرد: بسیار خوشحالم از این اجتماع شکوهمند عزیزانی که در طول هفته‌های گذشته بار سنگینی را بر دوش داشتند و به خوبی آن را به مقصد رساندند.

او افزود: رسانه آنچنانی در اختیار ما نبود ستادهای ما پول هم نداشتند اما ستادهای رقیب کمک کردند اعضای ستادهای ما شام را ستادهای آنها می‌رفتند ستادهای ما و دوستان ما حاشیه امنیتی هم نداشتند اما فضای بسیار خوبی در سایه شجاعت شما مردم و ایستادگی شما و صبر شما بود.

منتخب مردم تاکید کرد: هیچ زمانی در انتخابات یاد ندارم این همه شور توام با متانت را دیده باشم ما می‌رفتیم در یک سالن ورزشی بزرگ ناگهان از یک گوشه ۲۵ نفر از آن جماعت وارد می‌شدند در میان ۱۵ هزار نفر شروع می‌کردند به داد زدن مردم خیلی متانت به خرج می‌دادند. در یک استانی این جمع کوچک به من توهین کردند من خوشحال شدم این جوانان عکس‌العملی نشان ندادند این یک پختگی است که ایجاد شده است.

او خاطرنشان کرد: ما دلمان می‌خواهد برای همه شعار زنده باد باشد ان‌شاالله روزی مرگ از همه شعارها جمع شود شما ببینید بین سال ۸۸ تا ۹۶ چقدر تفاوت ایجاد شده است. در سال  ۸۸ بداخلاقی و تهمت توانست تا حدی کار را پیش ببرد اما در سال ۹۶ مردم مقابل بداخلاقی‌ها ایستادند. این متانت و قضاوت مردم بود.

پیدا شدن مشکل شرعی در «ربنای شجریان» پس از 30 سال

محمدجواد لاریجانی در پاسخ به نامه وزير ارشاد ترنم ربناي استاد را خلاف موازین شرعی تلاوت دانست

اگرچه نامه سيدرضا صالحي‌اميري، وزير فرهنگ و ارشاد اسلامي خطاب به رييس سازمان صداوسيما و درخواست پخش «ربنا» با صداي محمدرضا شجريان اميدواري‌ها را براي پخش اين دعا از رسانه ملي در ماه رمضان96 بيشتر از پيش كرد اما در نهايت تصميم این شد که ربنا در رمضان 96 هم پخش نشد.

در پاسخ به نامه وزير ارشاد كه از جزييات آن هيچ خبري منتشر نشد و در خبرها تنها به موضوعش يعني درخواست پخش ربنا پرداخته شده بود در نهايت با پاسخ محمدجواد لاريجاني، عضو شوراي نظارت صداوسيما بود به وزير ارشاد مبني بر دلايل عدم پخش ربنا همراه شد.

«در مورد نامه منتسب به جناب‌عالي خطاب به سازمان صداوسيماي جمهوري اسلامي دائر بر ضرورت پخش تلاوت منتخبي از آيات چند سوره از كلام‌الله مجيد با صداي هنرمند معروف آقاي شجريان ضروري دانستم كه نكته مهمي را خدمت‌تان عرض كنم. از آنجا كه موضوع دفاع از ايشان يك مناقشه سياسي شده است، لذا در تلاوت مذكور توجه به آيت تحت‌الشعاع قرار مي‌گيرد و اين امر خلاف موازين شرعي تلاوت است؛ لذا خواهشمند است كه ساير قطعات آوازي آن هنرمند را مطرح فرماييد كه اتفاقا داراي ساختار موسيقيايي مهم‌تري هم هستند. حتما مي‌دانيد كه تحت‌الشعاع قرار گرفتن توجه به آيات باهرات نسبت به مقارنات آنقدر مهم بوده كه برخي از فقهاي بزرگ تلاوت ملحون را مورد شبهه قرار داده‌اند.»

اين بخشي از پاسخي بود كه لاريجاني به وزير ارشاد داد تا در آن تلويحا به دلايل اصلي عدم پخش ربنا با صداي محمدرضا شجريان در طول اين سال‌ها اشاره كرده باشد و در آخر اين موضوع را عنوان كند كه پخش ربنا برخلاف موازين شرعي است. او در توضيح اين دليل در ادامه اين نامه اين‌طور مي‌نويسد: «البته اين حساسيت در ميان موسيقي‌دانان بزرگ و حرفه‌اي هم مطرح است و آنان غالبا ابا دارند كه قطعات مهم تركيبي آنان همراه با آواز پخش شود، زيرا معتقدند توجه به الحان و معاني (و گاه حركات متناظر بدني) توجه به رموز و ظرافت‌هاي نهفته در تناسب‌هاي ايقاعي را كه جوهر اصلي هنر موسيقي است تحت‌الشعاع قرار مي‌دهد.»

سازمان ملی جوانان احیا می‌شود

معاون امور جوانان وزارت ورزش و جوانان از تلاش برای احیا و تشکیل سازمان ملی جوانان خبر داد و گفت: با روندی که پیش روداریم در حداقل زمان ممکن این مهم عملیاتی و اجرایی می‌شود.

محمدرضا رستمی با بیان این که توسعه اجتماعی کشور، توسعه اقتصادی و سیاسی را به دنبال دارد و ابعاد دیگر ارتباطی با جهان را شکل خواهد داد، افزود: با همین رویکرد مقاومت و تلاش کردیم که بالاترین سطح هویت بخشی به سازمان های مرد نهاد را در حوزه جوانان دنبال کنیم.

معاون وزیر ورزش و جوانان در امور جوانان با ابراز خرسندی از موج ایجاد شده درحوزه تشکیل سازمان های مردم نهاد، ابراز داشت: مایه مباهات است که این جوانان با همه سرخوردگی ها و ناامیدی ها اعتماد کردند و پذیرفتند راهی جز حضور ندارند وهیچ حداقلی از پشرفت و بهبود را بدون وجود آن ها نمی تواند دنبال کند.

جنجال در انتخابات هیات رئیسه مجلس برای سال دوم

انتخابات هیأت رئیسه مجلس دهم برای سال دوم 10 خرداد ماه 96  هفته برگزار شد، این انتخابات همچون سال های گذشته، محل سنجش وزن جریانات مختلف سیاسی حاضر در مجلس و البته بالا رفتن قدرت چانه زنی آنها به دلیل داشتن نماینده در هیأت رئیسه بود. در همین راستا، نمایندگان این جریانات سیاسی به دنبال گرفتن سهم بیشتر در هیأت رئیسه مجلس هستند.

در هیأت رئیسه سال اول مجلس دهم چهار نماینده از فراکسیون امید (اصلاح طلبان)، سه نماینده از فراکسیون نمایندگان ولایی (اصولگرایان) و چهار نماینده از فراکسیون مستقلین ولایی (ترکیبی از اصولگرایان و اعتدالگرایان) حضور داشتند که نشان دهنده تقسیم قدرت در میان سه فراکسیون حاضر در مجلس است. در آستانه انتخاب اعضای هیأت رئیسه برای سال دوم مجلس دهم، حاشیه هایی ایجاد شد و برخی نمایندگان بخ انتقاد از دخالت دولت در این انتخابات پرداختند.

البته انتخابات هیأت رئیسه مجلس، همواره شاهد لابی ها و رایزنی های زیادی از سوی جریان های سیاسی داخل و خارج مجلس است؛ رایزنی هایی که اگر سرنخ افراد حاضر را دنبال کنیم، به گفته برخی نمایندگان، شاید بعضی از آنان هم به داخل پاستور ختم شود؛ موضوعی که برخی اعضای فراکسیون امید نسبت به آن معترض بودند و حتی بعضی از آنها با نام بردن از برخی وزیران کابینه، رایزنی آنها با هیأت رئیسه مجلس را خلاف شئونات قوه مجریه دانسته و خواستار عدم دخالت اعضای کابینه در انتخابات هیأت رئیسه مجلس شدند.

*** جلسات متعدد واعظی با هیأت رئیسه مجلس

در همین راستا، نائب رئیس فراکسیون امید مجلس در توئیتی با بیان اینکه عهدشکنان فهرست امید با نمایندگان جبهه پایداری بر سر لیست مشترک هیأت رئیسه توافق کردند، ادعا نمود، برخی وزرای دولت هم در کنار عهدشکنان قرار گرفته‌اند.

«عبدالکریم حسین زاده»، نائب رئیس فراکسیون امید و «محمود صادقی» از اعضای فراکسیون امید به صراحت به این موضوع اشاره نموده و از دخالت برخی وزاری دولت در انتخابات هیأت رئیسه مجلس سخن گفته اند؛ مسأله ای که آنها حتی با نام بردن از برخی نمایندگان و وزیر مربوطه ای که جلسه ای را در خصوص انتخابات هیأت رئیسه برگزار کرده اند، بدان اشاره دارند.

آنچه این اعضای فراکسیون امید مدعی آن بودند، از قرار معلوم به این خبر اشاره دارد: «بر اساس گزارش های رسیده (محمود واعظی) وزیر ارتباطات و فناوری اطلاعات در روزهای گذشته رفت و آمدهایی به هیأت رئیسه مجلس داشته و با برخی افراد از جمله (کاظم) جلالی، (بهروز) نعمتی و (رمضان علی) سبحانی فر نیز دیدارهایی داشته است.»

*** واعظی: صحت ندارد، رابطه خوب مجلس و دولت را هدف گرفته‌اند

البته دیری نپایید که «محمود واعظی»، وزیر ارتباطات در واکنش به برخی اخبار منتشره در خصوص انتخاب هیأت رئیسه مجلس، در اینستاگرام خود نوشت: «متأسفانه اخبار نادرستی مبنی بر دخالت برخی اعضای دولت در انتخاب هیأت رئیسه مجلس شورای اسلامی مطرح شده که قویا تکذیب می شود، انتخاب هیأت رئیسه مجلس، حق نمایندگان است و دولت هیچ دخالتی در این امر ندارد، به نظر می رسد، این گونه شایعات برای ایجاد اختلاف و بر هم زدن رابطه خوب دولت و مجلس است و هدفی جز کاستن از شیرینی انتخابات ندارد.»

البته این رایزنی ها و دخالت مسئولان دولتی در انتخابات هیأت رئیسه، تنها مربوط به این دوره نمی شود و طبق اظهارات «محمدرضا عارف» آنها در انتخابات هیأت رئیسه سال اول مجلس دهم نیز نقشی پررنگ داشته اند.

ادامه حواشی مچ‌بندهای حاجیان ایرانی

حجت‌الاسلام‌ والمسلمین سیدعلی قاضی عسکر گفت: مچ بندهای الکترونیک به سیستم مکان یاب یا GPS مجهز نیست، چرا که برای استفاده از آن باید با عربستان هماهنگ و توافق شود که این موضوع در مذاکرات بعدی پیگیری خواهد شد.

به گزارش خبرگزاری فارس، حجت‌الاسلام‌والمسلمین سیدعلی قاضی عسکر در خصوص انتشار برخی شایعات در فضای مجازی پیرامون حج گفت: بسیاری از مطالب مطرح شده درباره حج، انحرافی است و مردم نباید به آنها توجه کنند. متاسفانه وادار کردن مردم به انصراف از حج، پیشینه تاریخی دارد، در حالی که فرهنگ دینی به آن توصیه مؤکد کرده است.

تبعات تقسیم رأی مردم به حلال و حرام و واکنش وزارت کشور

مرکز اطلاع رسانی وزارت کشور در اطلاعیه ای در پاسخ به به اظهارات آیت الله موحدی کرمانی بیان کرده است: مردم بر پایه استفاده از حق مصرح قانونی در تعیین سرنوشت خود به ویژه در لبیک به کلام گوهربار رهبر معظم انقلاب برای دفاع از هویت انقلاب و نظام جمهوری اسلامی و تحقق مشارکت مشارکت حداکثری به پای صندوق های رای آمدند و حماسه سترگ آفریدند، تقسیم بندی این مردم به عناوینی مانند انقلابی و غیر انقلابی یا استفاده از واژه آرای حلال ظلم بزرگی است که باعث ایجاد تفرقه و آسیب جدی به وحدت ملی و امنیت ملی می شود.

متن کامل این اطلاعیه بدین شرح است:

روز پنج شنبه 4 /3/ 1396 مطالبی به نقل از آیت الله موحدی کرمانی در رسانه ها منتشر شد که با توجه به مراتب تقوی و سوابق ارزنده سیاسی و اجتماعی ایشان بسیار مایه تعجب و غیر قابل باور بود، از آنجایی که این اظهارات می تواند محل بحث و ابهام و باعث ایجاد نگرانی و بدبینی شود لذا نکاتی را به استحضار ملت آگاه و هوشیار می رسانیم.

1- تمامی مراحل انتخابات ریاست جمهوری به ویژه در شعب اخذ رای از ابتدای آغاز فرایند رای گیری تا پایان شمارش و اعلام نتایج با حضور ناظران شورای محترم نگهبان انجام گرفته است.

2- تاکید می شود در هر شعبه حداقل سه ناظر شورای نگهبان حضور داشتند و تمامی صورتجلسات تنظیمی در تمامی شعب بدون استثناء به امضای ناظران محترم رسیده است، لذا وارد نمودن هرگونه ابهام در حماسه بزرگ مردم سالاری دینی ، خدشه به آرای مردم و توهین و بی اعتبار نمودن دست اندرکاران برگزاری انتخابات و به ویژه ناظران محترم شورای نگهبان تلقی می گردد.

3- مشخص نیست استفاده از واژه 'آرای حلال' بر چه مبنایی و با چه هدفی صورت گرفته است ؟ ملت مسلمان و هموطنان سایر ادیان بر پایه استفاده از حق مصرح قانونی در تعیین سرنوشت خود به ویژه در لبیک به کلام گوهربار رهبر معظم انقلاب برای دفاع از هویت انقلاب اسلامی و نظام جمهوری اسلامی و تحقق مشارکت حداکثری به پای صندوق های رای آمدند و بار دیگر حماسه سترگ آفریدند، تقسیم بندی این مردم عزیز و بزرگوار به عناوینی مانند انقلابی و غیر انقلابی یا آرای حلال و.... ظلم بزرگی است که باعث ایجاد تفرقه و آسیب جدی به وحدت ملی و امنیت ملی می شود.

4- اینکه از جناب آیت الله جنتی خواسته اند آرای آقای رئیسی از 16 میلیون به 19 میلیون و آرای آقای روحانی از 23 میلیون به 21 میلیون تغییر یابد با هیچ منطق شرعی، قانونی و مردمسالاری مطبق نیست و ادعایی غیر باور است چرا که:

- اولا ساحت مقدس اعضای محترم شورای نگهبان پاک و مبری از اینگونه مطالب است و آن عزیزان امانت دار حق الناس بوده و در پیشگاه خداوند خود را مسئول می دانند و اگر نعوذبالله اینگونه باشد نه از تاک نشان خواهد ماند و نه از تاکنشان.

- ثانیا با طرح چنین مباحثی افکار عمومی داخل و خارج از کشور در مورد ما چه قضاوتی خواهند نمود؟ و واقعا چه پاسخی برای این مطالب وجود دارد؟ آیا معاندان و دشمنان قسم خورد این کشور و ملت و انقلاب با استناد به این جملات و عناوین علیه ما استفاده پلید نخواهند کرد؟ و آیا این موضوع القا نخواهد شد که در گذشته نیز چنین بوده است؟ فاین تذهبون ... به کجا می روید؟؟

5- ما به شورای نگهبان اعتماد کامل داریم و می دانیم در ساحت این نهاد انقلابی چنین خطای فاحشی رخ نخواهد داد.مردم ما همگی برای تحقق فرمایش رهبر معظم انقلاب که همانا مشارکت حداکثری بود به پای صندوق رای آمدند و بر همین مبنا ادای تکلیف کرده و آرای همگی بدون هیچ تبعیضی صحیح و نافذ است و همچنین یقین داریم ملت تاریخ ساز ایران در کنار هم به عزت و پیشرفت کشور می اندیشند و پس از پایان رقابت همچون نامزدهای محترم همگی مسیر و مرام رفاقت را پیشه می کنند.

خداوند منان را شاکریم که می توانیم بگوییم که برگزاری انتخابات ریاست جمهوری و شوراها در 29 اردیبهشت، مجریان و ناظران را مصداق این آیه شریفه قرار داد که 'إِنَّ اللَّهَ یَأمُرُکُم أَن تُؤَدُّوا الأَماناتِ إِلیٰ أَهلِها'

آیت الله موحدی کرمانی دبیرکل جامعه روحانیت مبارز روز گذشته در سخنانی تاکید کرد: آقای رئیسی در انتخابات 16 میلیون رای حلال بدست آورد؛ ما روز گذشته با آقای جنتی نشست داشتیم و در آنجا مطرح شد که مردم از شورای نگهبان انتظار دارند و می‌خواهند ببینند شورا چه قضاوتی می‌کند، شورای نگهبان وظیفه دارد همه آنچه اتفاق افتاده، برنامه‌های غلط، آرایی که ابطال شد و مناطقی که صندوق به آنها نرفته بود را خودش با دلیل بشناسد و به مردم اعلام کند.

وی در عین حال خاطرنشان کرد: این تخلفات در نتیجه انتخابات موثر نیست اما این اثر را دارد و شاید رای آقای رئیسی را از 16 میلیون به 19 میلیون و رای آقای روحانی را از 23 به 21 میلیون برساند. از این رو کسانی که تخلف کرده‌اند باید بدانند که یک چشم بینا بالای سر آنها است و آنها به خود اجازه تکرار چنین اقداماتی را ندهند.

جلیلی بدنبال تشکیل دولت در سایه

عضو مجمع تشخیص مصلحت نظام با بیان اینکه انتخاب نهایی مردم محترم است گفت: نباید بعد از انتخابات منفعل شویم. سعید جلیلی در اولین نشست هم‌اندیشی پس از انتخابات ریاست جمهوری دوازدهم با حضور جمعی از نخبگان و فعالان سیاسی، فرهنگی و اقتصادی با بیان اینکه انتخاب نهایی مردم محترم است و باید به آن احترام گذاشت، اما آن بخش از جامعه که به غیر از رییس جمهور منتخب رای داده اند باید بر نگاه و گفتمان خود تاکید و آن را برای مردم تبیین کنند اظهار کرد: نباید به خاطر نتیجه یک انتخابات منعفل شد؛ به نظر می‌رسد امروز بیش از هر زمان دیگری به تشکیل یک «دولت سایه» نیازمندیم. وی ادامه داد: متاسفانه در کشور ما بعد از هر انتخاباتی جریانی که پیروز انتخابات می شود وارد کارهای روزمره می‌شود و جریانی هم که نتیجه را واگذار می‌کند منفعل می‌شود که هر دوی اینها اشتباه است و حداقل امروز ما فرصت خوبی داریم تا از منظر تخصصی به مسایل مختلف نگاه کنیم و ضمن رصد جدی و کارشناسانه مشکلات واقعی کشور، در کنار دولت که نقش بازیگر را دارد به مثابه تماشاگر به تحلیل رفتار دولت بنشینیم. این عضو مجمع تشخیص مصلحت نظام با بیان اینکه اگر دولت توانست در مسیر انقلاب و خدمت به مردم خوب حرکت کند باید تقویت و پشتیبانی شود، گفت: اگر هم خدای ناکرده در مسیر خود دچار اشکال و خطا شد، اولا باید اشتباهاتش بیان و ثانیا کمک شود تا خطاهایش تصحیح شود. علاوه بر دو نگاه تاییدی و تصحیحی برای دولت، باید نگاه «تکمیلی» هم وجود داشته باشد تا به موضوعاتی که مورد غفلت واقع شده است توجه شود.

بازار داغ گمانه زنی ها برای انتخابات اعضای کابینه و شهردار تهران

با پایان یافتن انتخابات ریاست جمهری و شوراها بازار گمانه زنی ها برای انتخاب اعضای کابینه و تعیین جانشین «محمدباقر قالیباف» در شهرداری تهران طی خرداد ماه 96 داغ بود.

برخی نمایندگان مجلس و سیاسیون پیش بینی ها و شنیده های خود را از نحوه چینش کابینه و گزینه های احتمالی وزرات در گفت و گو با رسانه ها مطرح می کردند و برخی سیاسیون اصلاح طلب نیز آخرین نتایج رایزنی ها پیرامون چگونگی انتخاب شهردار تهران و گزینه های احتمالی را بیان می کردند.

حمله تروریست‌ها به مجلس و مرقد امام(ره)

حملات تروریستی دو نقطه در تهران که داعش مسئولیت آن را بر عهده گرفت، جدای از رسانه های داخلی، بازتاب گسترده جهانی داشت. در حقیقت طی این ماجرا تهران برای اولین بار قربانی حملات وحشیانه و تروریستی داعش شد و نخستین نفوذ این گروهک تروریستی به قلب تهران، توجه بسیاری را به خود جلب کرد.

حملات ترویستی که مجلس شورای اسلامی و حرم مطهر امام خیمنی را هدف گرفته بود، ایران را در شوک فرو برد و جهان را ملتهب کرد. علاوه بر رسانه های کشورمان، رسانه های خارجی از همان نخستین دقایق شروع این حملات به سرعت به پوشش اخبار لحظه به لحظه این اتفاق در تهران مشغول شدند و هشتگ ایران و تهران به ترند جهانی در توییتر تبدیل شد.

برای نخستین بار، تهران و ایران، قربانی اقدامات تروریستی داعش شد و بسیاری از خبرگزاری های جهان، این موضوع را مورد توجه قرار دادند؛ هرچند با حضور جدی و اساسی نیروهای امنیتی در تهران، تروریست ها از پای درآمده و تعدادی نیز دستگیر شدند، حملات داعش به تهران دو نماد اصلی جمهوری اسلامی را هدف گرفت: حرم امام خمینی، رهبر انقلاب اسلامی و مجلس شورای اسلامی به عنوان نماد دموکراسی در ایران.

این نکته ای است که برخی رسانه های بین المللی نیز به آن اشاره کردند؛ از جمله خبرگزاری سی ان ان آمریکا که با اشاره به حمله به مجلس و حرم امام خمینی(ره) گفته بود که این گونه حملات در تهران و ایران به ندرت رخ داده است.

واکنش رهبر انقلاب به حملات تروریستی تهران

رهبر انقلاب، عصر امروز در دیدار جمعی از دانشجویان درباره‌ی حادثه‌ی تروریستی امروز تهران: ملت ایران دارد حرکت می‌کند و پیش می‌رود؛ این ترقه‌بازی‌هایی هم که امروز شد، این‌ها هم در اراده‌ی مردم تأثیری نخواهد گذاشت. این را همه بدانند؛ این‌ها کوچک‌تر از آن هستند که بتوانند در اراده‌ی ملت ایران و مسئولین کشور اثری بگذارند و البته خود این حوادث نشان داد که اگر چنانچه جمهوری اسلامی در آن نقطه‌ای که مرکز اصلی این فتنه‌هاست ایستادگی نمی‌کرد، ما تا حالا گرفتاری‌های زیادی از این ناحیه در کشور داشتیم. ان‌شاءالله کلک این‌ها کنده خواهد شد.

شکایت ایران از وزیر خارجه آمریکا

سفیر و نماینده دائم ایران در سازمان ملل در نامه ای به دبیرکل این سازمان، اظهارات اخیر وزیر خارجه آمریکا مبنی بر تلاش برای هموار کردن راه انتقال قدرت در ایران را گواه روشنی از مداخله جویی واشنگتن دانست و خواستار محکومیت این برخورد از سوی تمام کشورهای جهان شد.

غلامعلی خوشرو سفیر و نماینده دائم جمهوری اسلامی ایران در سازمان ملل روز دوشنبه در نامه ای به آنتونیو گوترش دبیرکل این سازمان، توجه وی را به اظهارات روز 24 خرداد ماه رکس تیلرسون وزیر خارجه آمریکا جلب کرد.

 در نامه خوشرو آمده است: رکس تیلرسون، وزیر امورخارجه ایالات متحده، در سخنان خود در کمیته روابط خارجی مجلس نمایندگان این کشور در روز 24 خرداد 1396 چنین گفته است: « سیاست ایالات متحده در قبال ایران ... تلاش در جهت حمایت از عناصری در داخل ایران است که باعث انتقال مسالمت آمیز قدرت در آن کشور گردد. آن عناصر همانطور که به یقین می دانیم، آنجا هستند.»

 وی سخنان وزیر خارجه ترامپ را مبین طرحی مداخله جویانه و گستاخانه خواند که با تمامی هنجارها و اصول حقوق بین الملل و نیز متن و روح منشور ملل متحد مغایرت دارد و رفتاری غیرقابل قبول در روابط بین الملل به شمار می رود.

پاسخ ایران به حمله تروریستی داعش چه بود؟

حمله موشکی ایران به مواضع تروریست‌ها در دیرالزور واقع در شرق سوریه، پس از شناسایی نیروهای امنیتی ایران و اطمینان از تجمع تروریست‌ها عملیاتی شد و بر اساس نخستین برآوردها از رصدهای محلی، شمار کشته‌های این حمله سه رقمی است.

همان گونه که رهبر انقلاب وعده سیلی سخت به دشمنان را داده بودند و همچنین پیش از آن به دشمنان ایران و حامیان منطقه‌ای و بین المللی شان هشدار داده بودند که دوران بزن در رویی تمام شده، پس از حمله داعش به تهران، ایران، مهم ترین قدرت خاورمیانه پاسخ محکم و در عین حال نمادینی به تروریست ها و عقبه سیاسی، نظامی و فکری شان داد.

چه موشک‌هایی و با چه راهبردی به سمت تروریست‌ها شلیک شد؟

تروریست‌ها پس از تنگ شدن عرصه های تحت اشغالشان در سوریه و عراق، آرایش نظامی شان دستخوش تغییراتی شده بود که این تغییرات مستمراً از سوی نیروهای امنیتی و نظامی ایران رصد می‌شد. پس از حمله تروریستی عناصر داعش به مجلس شورای اسلامی و حرم امام خمینی، برای ضربه محکم به عقبه تروریست‌های فعال در این حملات، عقبه شان در دیرالزور شناسایی شد و مورد رصد نیروهای امنیتی ایران قرار گرفت.

سلسله عملیات شناسایی که از زمین و آسمان در روزهای اخیر در محدوده مورد نظر انجام شد، در نهایت منجر به تعیین مختصات دقیق برای افزایش قدرت تخریب و هزینه این حمله برای تروریست ها شد. پس از تعیین مختصات و فاصله حدود 650 کیلومتری منطقه مورد هدف از مرزهای ایران، کارشناسی برای انتخاب موشک‌های میان برد مورد استفاده در این عملیات صورت پذیرفت و با توجه به ابعاد اهداف، شلیک 6 فرود موشک سوخت جامد ذوالفقار قطعی شد.

موشک‌ سوخت جامد مرکب «ذوالفقار» که در رژه نیروهای مسلح در 31 شهریور 1395 رونمایی شد، در واقع مدلی پیشرفته و نقطه زنِ موشک «فاتح-110» است. این موشک که یکی از موشک‌های بسیار دقیق ایران است، سر جنگی بارانی دارد و می‌تواند پایگاه های نظامی، باندهای فرودگاهی و... را با دقت بالا زیر آتش شدید و گسترده گیرد. نخستین برآوردها نشان می‌دهد، شمار تروریست های کشته شده در این عملیات، سه رقمی است.

ذوالفقار که بر روی سکوی متحرک شلیک می‌شود، با برد 750 کیلومتر ـ به گفته فرماندهان سپاه ـ خطایش تنها به 10 متر می‌رسد و قابلیت رادارگریزی و حرکت به سمت هدف در ارتفاع پایین را دارد که با موشک‌های روز ابرقدرت‌ها رقابت می‌کند. آزمایش این موشک میان برد کمتر از یک سال پس از رونمایی، از تجهیز سازمان رزم نیروهای مسلح به این سلاح راهبردی و عملیاتی شدن این موشک مدرن حکایت دارد.

منبع: تابناک

درخواست حذف خبر:

«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.tabnak.ir دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «تابناک» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۱۷۸۰۸۶۳۹ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.

با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.

خبر بعدی:

ابهامات بر سر مستثنی شدن قوه قضاییه، وزرا و هیات رئیسه مجلس از «شفافیت» قوای سه گانه

به گزارش خبرگزاری خبرآنلاین، هر چند که نمایندگان مجلس یازدهم پیش از رسیدن به مجلس، عملیاتی کردن «شفافیت» در مجلس را وعده می دادند، اما همین که پای‌شان به ساختمان هرمی شکل بهارستان رسید خلف وعده کردند و به طرح شفافیت قوای سه‌گانه رأی منفی دادند.

بعد از رد طرح شفافیت آرا، بهارستانی‌ها به دنبال تصویب طرح «شفافیت قوای سه‌گانه» رفتند اما این طرح نیز با مخالفت‌های زیادی روبه‌رو شد. ابتدا مجمع تشخیص زیر بار طرح جدید شفافیت که این نهاد سیاسی را نیز شامل می شد، نرفت و بعدتر مشخص شد دولت رئیسی هم حاضر به تن دادن به این شفافیت نیست. همین مخالفت ها نیز کار را به جایی رساند که بخش های ذیل شفافیت یکی بعد از دیگری مستثنی شدند و بنا بر برخی روایت ها چیز زیادی از آن شفافیت قوای سه گانه که مدنظر نمایندگان طراح بود، باقی نماند.

در جلسه امروز مجلس نیز برخی دیگر از ایرادات شورای نگهبان به طرح شفافیت قوای سه گانه مرتفع شد. در همین راستا، خبرگزاری خبرآنلاین به سراغ نمایندگان مجلس یازدهم رفت تا جزئیات ایرادات شورای نگهبان به این طرح را جویا شود.

شهریار حیدری، نائب رئیس کمیسیون امنیت ملی در گفتگو با خبرگزاری خبرآنلاین از ضرورت شفاف بودن قوای مقننه و قضائیه روایت کرد و گفت: «دولت، دستگاه قضائی و در کل قوای سه‌گانه شامل طرح شفافیت می‌شود، البته اگر این طرح نبود مجلس شفاف بود.» این در حالی است که محمدرضا صباغیان، عضو کمیسیون امور داخلی کشور و شوراها، از مستثنی شدن قوه قضائیه در طرح شفافیت قوای سه‌گانه خبر داد.

جامعه نیازمند شفافیت مالی قوای سه‌گانه است

شهریار حیدری، نماینده کرمانشاه‌، در گفتگو با خبرگزاری خبرآنلاین، با اشاره به بررسی ایرادات طرح شفافیت قوای سه‌گانه، بیان کرد: «در بحث شفاف‌سازی قوای سه‌گانه قرار بر این شد که رویکردها، عملکردها و اموال اشخاصی که در سطوح مختلف مدیریت هستند، شفاف باشد چرا که این مسئله نیازمند فضای فعلی جامعه ما است و انجام آن ضرورت دارد. این رویه در مجلس جاری و سازی است اما هنوز در قوه قضائیه و قوه مجریه اجرایی و عملیاتی نشده است.»

وی ادامه داد: «در این طرح تلاش شده که بقیه قوا همانند مجلس شفاف باشد، بخصوص آنکه اموال نمایندگان توسط دستگاه قضایی ثبت و ضبط می‌شود، اما دستگاه قضایی و اجرایی هم باید اینکار را انجام دهند و ایرادات مطرح شده برای شفاف‌تر شدن نهادها است.»

شفافیت زمانی قابل اجرا خواهد بود که در رأس، اجرایی و عملیاتی شود

نایب رئیس اول کمیسیون امنیت ملی، در پاسخ به این سوال آیا شورای نگهبان مستثنی شدن وزرا و هیأت رئیسه مجلس را در طرح شفافیت قوای سه‌گانه تایید کرده است، گفت: «خیر، شورای نگهبان آن را تایید نکرده و نخواهد کرد،چرا که اگر روسای قوای سه‌گانه شفاف نباشند، بقیه نیز از آن تبعیت نخواهند کرد. شفافیت زمانی قابل اجرا خواهد بود که در رأس، اجرایی و عملیاتی شود و الا قابل اجرا نیست.»

وی گفت: «من اعتقاد دارم که برخی طرح‌ها نیازمند شفاف شدن در مجلس هستند اما شفاف‌سازی برخی از آرا و طرح‌ها باعث تقلیل نمایندگان می‌شود و این یکی از ایراداتی است که در این طرح وجود دارد. من مشاهده کردم که در برخی از موارد نمایندگان به طرحی صرفا به خاطر آنکه باعث افزایش آراء یا کاهش آرا می‌شود، رأی می‌دهند. یک مقداری باید دست نمایندگان برای رأی دادن بازتر می‌شد تا بتوانند به صراحت به یک طرح یا لایحه رأی بدهند و اثرگذار باشند. دستگاه‌های دیگر قطع به یقین باید شفاف‌تر باشند چرا که اگر تخلفی در دستگاه‌های حوزه اجرایی و قوه مقننه است مشخص شود.

مجلس شفاف بود اگر...

حیدری گفت: دولت، دستگاه قضائی و قوای سه‌گانه شامل طرح شفافیت می‌شود، البته اگر این طرح نبود مجلس شفاف بود.

نائب رئیس اول کمیسیون امنیت ملی، با اشاره به شعارهای نمایندگان مجلس یازدهم درباره تصویب طرح شفافیت، خاطرنشان کرد: «طرح شفاف‌سازی برای اولین بار در این مجلس به تصویب رسید و نهایی شد. طرح شفاف‌سازی هم حسن‌هایی دارد و هم آسیب‌هایی، حسن این طرح این است وقتی به طرحی رأی داده می‌شود، شفاف است، اما معایب آن این است که زمانی که طرح یا لایحه‌ای به صحن می‌آید، نماینده‌ای ممکن است با آن موافق نباشد اما اگر ببیند سبب کاهش رأی می‌شود، ممکن است به آن رأی بدهد و قدرت اختیار را از مجلس گرفته شده است. اما اجرای این طرح برای قوه مجریه و قوه قضائیه ضرورت دارد.»

قوه قضائیه از طرح شفافیت قوای سه‌گانه مستثنی شد؟

از سوی دیگر محمدرضا صباغیان، عضو کمیسیون امور داخلی کشور و شوراها در گفتگو با خبرگزاری خبرآنلاین، با اشاره به بررسی ایرادات طرح شفافیت قوای سه‌گانه بیان کرد: «ایرادات حول استثنا کردن بعضی از دستگاه‌ها و افراد از مجموعه قانون شفافیت بود.»

وی در پاسخ به این سوال که چه نهادهایی در طرح شفافیت قوای سه‌گانه مستثنی شدند، گفت: «باید مجموعه این‌ها را ببینید، نهادهایی مانند قوه‌قضائیه و دستگاه‌های دیگر.»

نماینده بافق و مهریز در پاسخ به سوالی درباره اینکه قوه قضائیه از طرح شفافیت قوای سه‌گانه مستثنی شده است، بیان کرد: «مواردی درباره مستثنی شدن قوه‌قضائیه و برخی دیگر از دستگاه‌ها مانند مجمع تشخیص مطرح شد که باید بررسی شود.»

وی با اشاره به شعارهای نمایندگان مجلس یازدهم درباره تصویب طرح شفافیت گفت: «مجلس به آن شفافیت مالی که مردم انتظار داشتند، توجهی کرد و شفافیت آرا را هم به شکل ناتمام رها کرد.»

27215

برای دسترسی سریع به تازه‌ترین اخبار و تحلیل‌ رویدادهای ایران و جهان اپلیکیشن خبرآنلاین را نصب کنید. کد خبر 1900986